1、辩论于2014年8月27日晚7点正式开始，地点位于北京。辩论的主题是关于Zealer评测方法的探讨。在这场长达数小时的辩论中，罗永浩和王自如就评测方法、评测公正性、以及各自的观点进行了深入的探讨和交锋。
2、年7月28日。王自如和罗永浩的辩论引起了广泛的关注和讨论，对于推动互联网金融的发展和创新起到了积极的推动作用，辩论赛是在2014年7月28日举行的。这场辩论是由新浪科技主办，主题是互联网金融：激进或保守。
3、王自如和罗永浩在2019年进行了一场备受关注的对质。这场对质源于王自如在评测华为Mate 20 Pro时，被质疑收了华为的钱，因此引发了大量争议。
在被老罗怼完之后，王自如面临了巨大的公众舆论压力。许多网友纷纷表示支持老罗，认为王自如的评测不公正，甚至有故意抹黑锤子科技的嫌疑。
王自如被罗永浩怼后，对其个人和其所创立的ZEALER科技评测平台产生了一定的影响。在这场对战中，王自如的口才和应对能力受到了挑战。虽然他试图反击，但在气场和辩论技巧上显然不敌罗永浩。
知名度提高：王自如作为一个知名的科技测评人，他的测评视频在网络上有大量的观众，老罗的回应让他的知名度得到了提高。带来质疑：老罗的回应让王自如的测评结果受到质疑，有人认为他的测评结果并不客观。
王自如被老罗怼后，其影响是王自如的个人形象和信誉受到了损害，同时也暴露了中国科技评测行业的一些问题。
老罗表示为了偿还债务，并不会申请破产清算，自己将会仅最大的能力来偿还债务。实在不行，最后还可以通过“卖艺”来偿还债务。王自如的ZEALER发展的并不错，特别是有了厂商资助，至少无需再为经费所担心发愁。
王自如被罗永浩怼后，对其个人和其所创立的ZEALER科技评测平台产生了一定的影响。在这场对战中，王自如的口才和应对能力受到了挑战。虽然他试图反击，但在气场和辩论技巧上显然不敌罗永浩。
在被老罗怼完之后，王自如面临了巨大的公众舆论压力。许多网友纷纷表示支持老罗，认为王自如的评测不公正，甚至有故意抹黑锤子科技的嫌疑。
知名度提高等。知名度提高：王自如作为一个知名的科技测评人，他的测评视频在网络上有大量的观众，老罗的回应让他的知名度得到了提高。带来质疑：老罗的回应让王自如的测评结果受到质疑，有人认为他的测评结果并不客观。
1、而且两人“辩题”都不一样，王自如的“辩题”是一次元正方“锤子手机确实有问题”，而罗永浩是二次元反方“zealer应该被干掉”，但王自如没能力把话题控在自己的范围内，输掉也没话说。
2、在罗永浩看来，王自如的评测存在一些问题，包括评测的公正性、客观性，以及是否存在商业利益的影响等。这场辩论在科技界引起了广泛的关注。罗永浩公开提出质疑，并在网络上发布了一系列论据，包括一些他认为存在问题的评测细节。
3、首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。
4、公众舆论压力 在被老罗怼完之后，王自如面临了巨大的公众舆论压力。许多网友纷纷表示支持老罗，认为王自如的评测不公正，甚至有故意抹黑锤子科技的嫌疑。
5、王自如和罗永浩两个人在优酷的辩论都能说是辩论了，罗永浩小嘴叭叭叭的，完全打乱了王自如一开始准备好的一套说辞，他之前就应该对罗永浩进行一个详细的了解之后在辩论，草有可能反杀罗永浩。
老罗的创业故事 老罗，全名罗永浩，是一位来自湖南的创业家。他曾经是一名记者，后来辞职创业，创办了锤子科技。锤子科技是一家以智能手机为主要产品的科技公司，其产品深受消费者喜爱。
如今王自如选择退出ZEALER管理层，出任格力市场总监的骚操作，恐怕连老罗都要甘拜下风。
中间还夹杂着 2011 年当众砸西门子冰箱、2014 年约架王自如，老罗折腾出来的这些事情，几乎都可以写入当年的互联网十大话题人物。
王自如：听起来需要花费很多时间和精力才能学会啊。老罗：是的，深度学习是一门非常复杂的技术，需要不断地学习和实践才能掌握。结尾 王自如：谢谢老罗的分享，我会抽空学习一下深度学习的。
罗永浩压倒了王自如，但世界涛声依旧 王自如，从最早优酷上的techmessager，刷信用卡买手机做手机测评视频，到现在创业公司zealer的CEO。罗永浩，从最早的英语老师到现在锤子科技的CEO。
如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。
大致可以从双方分别说起，首先罗方面，1，辩论会上肯定是罗永浩赢了，气场上完全压制王自如，但是由于其不停的打断别人说话，给很多人粗鲁的感觉，至少这点对于大多数人是减分的。
但在气场和辩论技巧上显然不敌罗永浩。这也让许多人认识到，尽管王自如的口才不错，但在与罗永浩这样的辩论高手对峙时，他还需加强自己的应变能力和论点准备。
站长推荐
这里是站长推荐，可以在后台设置
本文暂无评论 - 欢迎您